Sverigebilden – en svensk lider

Anders Ygeman har återigen lyckats (eller misslyckats, beroende på perspektiv) med Svenska Kraftnät. Samtidigt fortsätter Ann Linde att skämma ut sig i tysk media och coronafiaskot rullar vidare med en oförminskad kraft. Stefan Löfven, när han väl vågar visa sig, svamlar sig genom sina framträdanden, medan appen ”Alltid Öppet” för coronatestbokningar, ironiskt nog, är stängd. Till och med Folkhälsomyndigheten håller stängt över midsommar, troligen för att alla är upptagna med att fila på Tegnells sommarprat.

Eländet tycks aldrig ta slut. Per Bolund inför en skatt på plastpåsar, vilket ger staten några extra kronor, medan han samtidigt stänger kärnkraftverk och orsakar en kapitalförstöring av enorma proportioner. Det är som att försöka rädda en sjunkande båt genom att ösa med en tesked medan man borrar hål i skrovet.

Och Palmeutredningen? Förväntningarna hade blåsts upp inför presskonferensen, men i slutändan mynnade det hela ut i ett antiklimax som snarare skapade fler frågor än svar. Utredningen leddes av en politisk kommissarie, precis som så många andra myndigheter, vilket förklarar varför ingenting fungerar. Det är samma mönster som går igen – från Hans Holmér till Dan Eliasson och de många andra politiskt tillsatta personer vars enda verkliga merit tycks vara partiboken.

Lagen om offentlig upphandling ska reglera köp som görs av myndigheter med skattepengar. Men för att bli chef på en myndighet? Då verkar det räcka med att ha en personlig relation till Löfven.

Sverige har lyckats samla på sig en rad dystra rekord: högst dödlighet, störst smittspridning, den största invandringen, sämst integration, flest skjutningar, högst skatter, de sämsta PISA-resultaten, och dessutom stor korruption. Kort sagt, vi är bäst på det sämsta och sämst på det bästa – efterkrigstidens kanske mörkaste sverigebild. En svensk lider.

Medan sverigebilden rasar utomlands, blir det alltmer pinsamt att lyssna på våra svenska journalister som i sina försök att hålla bilden polerad, snarare polerar sin egen inkompetens. Folkhälsomyndighetens dagliga presskonferenser har blivit en plåga att bevittna. Frågan måste ställas: finns det ingen journalistskola längre, eller har den också kapats av den röd-grön-rosa ideologin?

Journalisterna på SVT:s morgon- och kvällssändningar är lika usla och ängsliga. Man ska kanske inte kritisera utseendet, men när programledarna med sina tillgjorda leenden och perfekt stylade yttre ständigt fokuserar på fel saker, som handtvätt istället för strategi, Trump istället för Löfven, då kan man inte undgå att tänka på den nordkoreanska nyhetsuppläsaren. Det finns något djupt obehagligt med människor som ler medan de undanhåller sanningen. Det påminner om den där leende terroristen i Indonesien eller en clown.

Problemen är dock djupare än så. Det är journalisterna som borde granska och dra fram problemen i ljuset, men istället väljer de den bekväma vägen och fortsätter att putsa fasaden. De är rädda och ängsliga, eftersom all media i Sverige, liksom i Ryssland, Nordkorea och Kina, i praktiken ägs av staten. SVT ägs av staten, TV4 av Telia som i sin tur ägs av staten, och resten är beroende av statliga bidrag.

Pandemin har tydligt visat hur regimlojala våra journalister är. De få gånger kritiska frågor ställs, är det när utländska journalister får ordet. Som i den numera ökända intervjun med Ann Linde. En intervju som borde få varje socialdemokrat att känna skam, men som istället möttes av total tystnad. Om det finns några socialdemokrater kvar, se den intervjun. Om det fortfarande finns några kvar efter att ha sett den – grattis.

Innan pandemin var Socialdemokraterna på rejäl nedgång. Av någon märklig anledning fick de ett lyft trots brister i beredskapen och en hemmasnickrad strategi. Men det är klart. Kompisarna på TV, en Emma, Jan, Agnes och Johan med sina käcka ”tvätta händerna … när du är riktigt glad” gav tröst och därmed röst.

Men nu, 5 000 döda senare, syns de knappt längre. Och Johan – vart tog han vägen? Bara borta sådär. Först i TV varje dag, sen försvunnen som en avlöning, eller var det med en avlöning?

Även Novus, som var mycket aktiva i början med glädjesiffror som SVT gladeligen presenterade, verkar ha försvunnit. Kan det ha något att göra med att man bytt portkoder i hela Rinkeby?

Inrikes, den så kallade sossebilden, försvaras envist på Twitter av Anders Lindberg, Helle Klein, Göran Greider och Ulf Bjereld. De agerar som europeiska utvandrare under Eurovision, alltid redo att ge full poäng till sitt hemland oavsett bidragets kvalitet. På samma sätt försvarar dessa fyra Socialdemokraterna, oavsett hur allvarliga misslyckandena är. Två av dem är dessutom kyrkans män – vad säger kyrkan om att förvränga sanningen?

Men ibland är fiaskot så stort att det inte ens kan försvaras av dessa twitterriddare. När försvar blir omöjligt, tar man till nästa bästa knep som media och socialdemokraterna har till hands: att tiga ihjäl det. Så var fallet med Ann Lindes intervju – vissa saker är helt enkelt bäst att förtränga i tystnad.

På Rapport kommer vi att få höra Mats Knutson förklara att Sverigedemokraternas siffror sjunker eftersom deras frågor inte längre diskuteras, och sedan inget mer om intervjun. Fakenews har vi inte mycket av i Sverige, men darknews – de nyheter du själv måste gräva fram – finns det desto mer av.

Flaggan hissas och tårarna kommer vid nationalsången vid någon svensk framgång (eller valfri Ulf Lundell låt) men att Sverigebilden rasar är bara skönt. Den förljugna och uppblåsta Sverigebilden, även den inrikes varianten. En bra bild av Sverige skapar man inte genom att dölja, mästra och ljuga.

In Sweeedeeen, you know, we have something we call the Sverigebilden that describes how fucking great we think you think we are.

falskpelle

Falsk journalist som skriver hellre än bra. Vill "göra skillnad", har en agenda och stödjer #pappormotvänsterextrema.

3 thoughts on “Sverigebilden – en svensk lider

  • June 21, 2020 at 9:25 am
    Permalink

    När Mats Knutson och hans redaktion i Rapport säger att vissa frågor inte diskuteras och det därmed inte gynnar t.ex. SD så är det ju såklart för att Mats och redaktionen valt bort dessa frågor. De har aktivt valt att inte ta fram vissa frågor, som t.ex. intervjun med Linde. Den har man aktivt valt att inte kommentera eller visa trots att man mycket väl har sett den.

    Sen är det bara larv att med den och den frågan som diskuteras gynnar det och det partiet. Allt hänger ihop.

  • June 22, 2020 at 7:42 pm
    Permalink

    Efter nästan en vecka och efter landets samtliga bloggare, twittrare och alternativ media kände sig SVT manade att köra ett pliktskyldigt inslag. Så, då ha Rapport dammat av den där himla jobbiga intervjun och kan gå vidare med Trump och SD.

    Av bara farten körde man även en veckogammal Coronastatistik.

  • June 24, 2020 at 11:04 am
    Permalink

    Det är så lätt att profilera människor. Jag brukar fråga – ”hur många kön finns det?” så räcker det oftast. Utifrån det svaret vet jag vad personen röstar på, vad hen tycker om klimat och migrationspolitiken och hur starka de är som individer m.m.

    Vissa skulle säga att jag har förutfattade meningar men nej – vi är inte mer komplicerade än så. Men för säkerhets skull kommer jag komplettera med en fråga – ”tycker du Ann Linde gjorde en bra intervju?” Thats it, behöver inte veta mer, vi är inte mer komplicerade än så.

Leave a Reply