MIFFOs valresultat 2018
MIFFO kan som enda opinionsinstitut visa ett resultat viktat med NSK (Negativa Sosse Koefficienten). Grafen illustrerar det dramatiskt dåliga resultatet för Socialdemokraterna.
NSK rensar bort röster som inte uppfyller vissa strikta kriterier. För att en röst skulle räknas i denna modell, måste väljaren:
- Kunna namnet på minst hälften av alla partiledare
- Vara under 80 år
- Svara rätt på frågan, kändis eller politiker? Ygeman, Schyffert, Kuhnke (slamkrypare)
- Svara rätt på frågan, klädmärke eller politisk symbol? Hammaren och skäran
- Kunna ange minst en alternativ media källa
- Sett minst två nyhetsprogram i veckan
- Röstat utan sällskap i röstbåset
- Inte grundat sitt beslut på bloggares eller kändisars påverkan
Det var alltså ingen överraskning att Socialdemokraterna med NSK:s filter faller tungt. Med detta sagt, MIFFO fortsätter att vara det ledande institutet när det gäller att förvanska valresultat på ett vetenskapligt sätt.
Statistik från MIFFO – Mätinstitutet För Förvanskade Opinionsundersökningar.
Annat som påverkar valet (1)
Under valrörelsen skulle det vara förbjudet att –
– Riva ner valaffischer eller sabotera valstugor
– Störa motståndares möten med burop, visslingar eller kyrkklockor.
Annat som påverkar valet (2)
Opinionlive i SVT borde –
– Ha jämn fördelning mellan höger och vänster i publiken.
– Låta inbjudna SD politiker slippa att även debattera mot programledaren.
– Nämna att mannen på gatan är medlem i fackförbundet syndikalisterna.
– Inte ha med Anders Linberg från Aftonbladet i varje avsnitt.
Annat som påverkar valet (3)
Media skulle vara tvungna att –
– Citera korrekt.
– Ärligt betygsätta klädstil, retorik, kroppsspråk.
Annat som påverkar valet (4)
Politiker får inte –
– Låta sina barn bestämma regeringsbildningen.
– Använda orden “allas lika värde” och “humanism” mer än 20 ggr / debatt / tal.
– Anklaga en person i TV inför miljonpublik att vara “nazist”, “fascist” eller ha “vidrig människosyn”.