Ekot varnar för ekot
Sveriges Radio – ”Vi vet att vi är partiska, men om vi lägger till en varningstext, så blir det plötsligt opartiskt.” Det låter som ett försvar hos pressombudsmannen, eller hur? Du står anklagad för partiskhet, men du förstår inte anklagelsen, för du har ju faktiskt varnat för din partiskhet. Så vad är problemet?
Sveriges Radio har börjat med varningstexter och disclaimers för sina reportage som förtydligar att dessa inte är opartiska. Det självutnämnda oberoende och opartiska Sveriges Radio varnar för att deras egna reportage kanske inte är oberoende och opartiska. Därför får reportagen vara kvar och de ansvariga vara kvar. Eko. Eko. Eko.
“Ekot har mottagit kritik för sin rapportering kring detta ämne och omständigheterna som omger en tidigare anställd.”
Men kanske är det inte så dumt. Kan vi inte få en klisterlapp att sätta på både radio och TV? ”Varning. Kan innehålla partiskhet.”
Aktivismen på Ekot fortsätter – “Ekot i Sveriges Radio har strukit benämningen “flykting” från sin beskrivning av Vetlandaterroristen Tamim Sultani. I själva verket har Sultani papper på att han inte är någon flykting – och fick bara stanna i Sverige tack vare regeringens gymnasieamnesti.” – FriaTider
Man trodde att SR skulle skärpa till sig nu när de ligger på minus. Men inte. Som förklaringsmodell till 20 bilbränder (samma dygn) i Eskilstuna gav P4 Extra (kl.13:15) den gamla klassikern “inga fritidsgårdar”. Det måste vara en försvinnande liten del av Sveriges befolkning som köper den förklaring. Och tänk att den lilla naiva promillen som tror på det måste jobba på SR – med nyheter.
SR briljerar. Detta är alltså vad vi får för skattepengarna.
“Samtidigt som hon publicerade en stor granskning för Sveriges Radio bodde journalisten i ett hus där en misstänkt knarkfabrik drevs av hennes man i källaren.” – Expressen
“– Jag känner mig jävligt korkad och dum, att jag inte fattade vad som pågick, säger journalisten, som först tog en paus från SR men nu jobbar vidare.” Ja du, endast på SR, endast på SR.
VI MÅSTE HÄNGA I
Etablissemanget har tagit för vana att köra med oss. Det är skandal på skandal, avgångsvederlag, brutna löften och korruption. Därför blev det droppen med SR skandalen. Den innehåller så många aspekter men det mesta kokar ner i nonchalansen mot oss skattebetalare.
Då det i stort sett dagligen händer något, då vi i stort sett dagligen blir blåsta är det lätt att skandaler faller i glömska. Men det här får inte falla i glömska, det här måste markeras.
Det hela är ju så enkelt. Vi betalar en massa pengar till SR för att få opartiska nyheter. Nu fick vi inte det. Därför måste Eko – chefen, SR – chefen eller någon annan chef avgå, så är det bara.
Det gick med Dan Eliasson. Han höll på att glida undan (och i viss mån gjorde han det) men trycket blev för stort och fick avgå. Så det går. Kom igen nu!