Ebba vs Annie

Trots att matchen är riggad – av mig – förstår jag inte riktigt varför x vinner. Om du är bekväm med det, kan du fortsätta till invägningen. Känner du att du “väger över” när det gäller krystade metaforer och långsökta referenser, då är du nog för tung för denna match. Om inte, så –

Mina damer och herrar, välkomna till “The Rumble in the Media” – den mest spektakulära matchen någonsin i konsten att vantolka. I ena ringhörnan har vi Ebba “The Shooter” Busch, representerad / vantolkas av Sveriges Radio, och i den andra ringhörnan Annie “The Shouter” Lööf, via SvD.

ROND 1: Hit Yourself

I den första ronden av vantolkning är målet att knocka sig själv genom att leverera en riktig uppercut mot allt man står för, så att media har något att gå “bananas” över. Sedan är det dags att resa sig igen.

Först ut är Ebba. Hon jabbar, duckar, och levererar sedan “punchlinen” från en konservativ kristdemokrat: “Skjut! Varför skjuter inte polisen skarpt?”

Wow! Det var en fullträff, en total motsägelse som chockerar media. På läktaren startar genast vantolkningarna – Ebba vill skjuta alla. Det ropas omÅdalen och Morgan går upp i spinn – “massaker”, oj, oj, oj – den satt och Ebba går ner för räkning. En sådan vantolkning har vi nog inte sett sedan Åkessons tidigaste dagar, otroligt. Men ska Ebba resa sig? Det verkar så. Hon är uppe igen, precis på nio. Fantastiskt att komma igen efter en sådan vantolkning. Här har Ebba nytta av sina tidigare erfarenheter med vantolkningar kring sitt husköp.

Nu är det Annies tur. Med lätta steg, armar ut och sin karakteristiska 90 graders vinkel, finter och mer armviftning och sen kommer “punchlinen” från en liberal: “Polisen ska säga nej till demonstrationer.”

Oj, oj, oj – det var en fullträff. Så otroligt starkt, så icke-liberalt. Media gapar, men det kommer inget. En och annan poddare mumlar “det ska kosta att vara liberal”, men i stort sett – ingenting. Ingen vantolkning, otroligt att den inte bet. Har de inte förstått att juristen går emot grundlagen? Märkligt, ett sådant hårt slag mot demokratin och yttrandefriheten och det biter inte.

Ronden går till Ebba.

ROND 2: Go Real

I den andra ronden blir vantolkningen verklighet. Vad händer om polisen faktiskt skjuter eller om yttrandefriheten inskränks? Låt ronden börja.

Ebbas vantolkning blir till sanning. Skott i benet eller ibland i magen. Rikoschetter hit och dit och “snöflingorna” chockas över att polisen använder vapen – och vi andra över att det faktiskt sker. Hundra skadade stenkastare och lika många skadade poliser, oavgjort. Ebba lyckas få till en oavgjord kamp.

Annies vantolkning blir också verklighet. Yttrandefriheten är inte absolut. Paludan kom för att bekänna Koranen. Va, så skrev jag inte – jag menade att tillkännage. Vad är detta, ingen yttrandefrihet? Vem ändrar min text? Kan man inte skriva ”b.r.ä.n.n.a” utan att det blir “tillkänna”? Äh, detta är hopplöst, det här då, Zelda. Nej, det går inte.

Ronden går till Annie.

ROND 3: Porslinskäke

I den tredje ronden gäller det att stå upp för sin vantolkning.

Ebba står upp. Möjligen menade hon inte klusterbomber eller automateld, men kanske ett mindre skott i benet eller i luften. Trots att hon var nere på nio i första ronden och trots hård kritik från Twitter, Aftonbladet och vänsterliberalerna över hennes uttalande – inte då över skadade poliser, utan själva vantolkningen – står Ebba pall.

Annie kommer ut i ringen, ser lite groggy ut, något är på gång. Hon laddar upp och närmast skriker: “HUR UTTRYCKER JAG MIG!!!” Oj, oj, Annie viker ner sig. Hon verkar inte klara av att stå upp för sin vantolkning och gör en pudel: “Polisen borde säga nej till demonstrationer, eller flytta på dem.”

Ronden – och därmed matchen – går till Ebba.