Partiledarmonolog

Var det någon som såg partiledarmonologen i SVT Agenda?

Folkhemsel och staten som som sätter matpriser om V och S får bestämma. Vad får man då?

Annan variant på om glaset är halvfullt eller halvtomt ang. sänkt reduktionsplikt – leder till ökade utsläpp (MP) eller till sänkt bensinpris (SD).

Mycket barn nu – är barn de nya invandrarna? På ett sätt så stämmer det ju, får fundera lite på det där.

Sverige har pressat upp priserna på världsmarknaden säger Nooshi om drivmedelspriset. Nu var det väl ändå humanitär stormakt vi var.

Vänstersidan drar upp Marie Antoinette och Märta lutar huvudet lite snett bakåt och – vaddå gör väl inget om att soppan kostar 30 kr.

Det snabbt komponerade debattämnet ”drag läser sagor” gjorde att Åkesson inte fick integrationsämnet. Det var V och L som fick ta den, vad kan gå rätt?

Varför tycker alla att SVT ska banta med trams – TV och fortsätta med samhällsbevakning. Borde vara tvärtom, mer trams – TV och mindre samhällsbevakning. Sen tycker jag dragqueens kan leda nästa partiledardebatt och Maggan och Nooshi kan åka runt på biblioteken och läsa sagor.

Magdalena gick full Orban. Dels genom att anklaga alla andra att vara Orban, sen uppträda som Orban för att sedan sänka NATO – ansökan.

Edit – dagen efter

Oj vad media har arbetat hårt under dagen för att få fram att regeringens sänkning av reduktionsplikten inte alls kommer leda till lägre drivmedelspriser. Nästan så att man kan tro att media hellre tankar för 25 kr, inte för att miljöns skull utan för att regeringen inte ska få en fjäder i hatten.

Edit – tredje dagen efter

Nu kör SVT med Rapport och Aktuellt reportage om att regeringen har varit för generösa med elstödet. Vi har alltså fått tillbaka för mycket av våra egna pengar.

Man kan inte låta bli att undra om Sossarna hade fått lika mycket stryk i media om de hade sänkt drivmedelspriset och (åter)betalt ett generöst elstöd.