Tack vare mig
2019-01-14
När Jonas Sjöstedt oblygt proklamerar, som han ofta gör, att ”det är tack vare mig”, avser han sannolikt inte att hans handlingar ska leda till en politisk sväng åt höger. Ändå blir detta, till stor ironi, resultatet när Vänsterpartiets ledare gör sina utspel.
Under presskonferensen, som närmast kunde beskrivas som en trollande enmansföreställning, stod Sjöstedt inför en skara journalister och direktsända TV-kameror. Med teatralisk röst hävdade han att han hade ett skriftligt avtal med Stefan Löfven. Det var ett dramatisk påstående, där själva klimaxen nåddes när han avslöjade att ingen annan än han själv fick se detta mystiska dokument. Scenen var så barnsligt hemligstämplad att det nästan framkallade bilder av en pojke som skryter om en osynlig vän. Det är Mållgan som har avtalet.
Det påstådda avtalet visade sig senare vara en illusion, en kreativ frihet tagen av Sjöstedt själv. Avslöjandet borde ha varit en katastrof, men som vanligt när ”en av våra” avslöjas faller det snabbt i glömska.
Det är denna oavsiktliga högervridning, kombinerat med teatraliska lögner och en barnslig benägenhet att skapa egna verkligheter, som gör Sjöstedt till en så fascinerande figur. Hans förmåga att fortsätta trots minskat förtroende är inte bara en studie i politisk överlevnad, utan även en betraktelse över journalistikens förfall.
En Guide till Att Vara en GOD Förälder
2019-04-01
Kära vårdnadshavare, i en värld där rättvisa och inkludering är grundpelare, är det avgörande att vi alla strävar efter att vara både bra och Rättvisa Föräldrar. På FalskaNyheter har vi sammanställt riktlinjer för att hjälpa dig att anpassa ditt föräldraskap till de krav som vår moderna, progressiva tid ställer.
1. Inspirerande Lärare? Dela med dig av dem!
Om ditt barn har förmånen att ha en sån där engagerad lärare – en sann inspiratör som gör lektionerna både roliga och meningsfulla – är det din plikt att säkerställa att denna lärare gör skillnad där den behövs som mest. Du bör omedelbart kontakta rektorn och föreslå att denna värdefulla resurs istället sätts in i ett område där barn har större behov. Att hålla kvar en sådan lärare bara för ditt barns skull skulle ju vara både själviskt och exkluderande – något som vi verkligen inte vill bidra till i ett rättvist samhälle.
2. Friskolan – En Rättvis Framtid för Alla
Vi vet alla att friskolor kan erbjuda fantastiska möjligheter, men vi måste också fråga oss: Är det rättvist att vissa barn får dessa chanser bara för att deras föräldrar har resurser och kunskap att ställa dem i kö? Som Gustav Fridolin så klokt har påpekat: “Utbildning är en rättighet, inte en förmån för de få (som bor i Sverige)”. Det är därför vi måste omfamna lottning som en metod för att säkerställa att alla barn, oavsett bakgrund, nationalitet eller föräldrarnas status, har samma chans att få tillgång till dessa utbildningsmöjligheter.
Om ditt barn förlorar i lottningen, kom ihåg att detta är ett viktigt steg mot att skapa en mer rättvis och inkluderande framtid. Det är en liten uppoffring för att säkerställa att alla barn får samma möjligheter, vilket är det enda rättvisa.
3. Bostäder – För en Jämlik och Solidarisk Bostadsmarknad
Har dina barn nått den åldern när de är redo att flytta ut? Om de har stått i bostadskö i flera år och äntligen får erbjudanden, är det viktigt att tänka större än bara familjens behov. Överväg att stå över, att ge bort platsen till någon som precis anlänt till vårt land och verkligen behöver den. Och varför inte erbjuda att täcka hyran också? På så sätt bidrar du till ett samhälle där resurser delas rättvist, och där alla får en chans att bygga upp ett nytt liv.
4. Semester – Res med Ansvar
När det gäller semester är det avgörande att vi alla tänker på vår planets framtid. Flygresor är inte längre ett alternativ i en värld som kräver hållbarhet. Den rättvisa och ansvarstagande föräldern väljer alltid tåg. En 2 + 2 + 2 semester är den enda rätta vägen: Två dagar att resa med tåg till destinationen, två dagar för rekreation och två dagar att återvända – allt i linje med vår strävan efter att lämna ett minimalt klimatavtryck.
Sammanfattningsvis:
Att vara en bra förälder handlar inte bara om att ge sitt barn det bästa, utan också om att se till att alla barn har lika möjligheter. Frågan är inte bara om du kan vara en bra förälder – frågan är om du kan vara en Rättvis och Inkluderande Förälder i vår tid.
Angående Lottning av Skolplatser:
I en OECD-rapport har det föreslagits lottning av skolplatser som ett sätt att motverka segregation, och detta har även diskuterats av både MP och S. Man är faktiskt ganska förvånande hur skolan kan vara så segregerad i Sverige men inte i Finland. Ja, OECD och EU, vad kan det bero på? Om vi skulle lotta representanter till EU, kanske de skulle kunna lista ut det. Och om vi lottade politiker till Miljöpartiet, ja då skulle de säkert klara 4%-spärren!
Så kära vårdnadshavare, kan man vara både en bra förälder och en god förälder? Jag vet inte. Vi kan väl rösta om det.
75 procent smutskastning
2019-05-11
I denna dystopiska verklighet dyker återigen Video-Sosse-Olle upp i mitt flöde, likt Storebror som ständigt vakar över oss genom skärmarna. Dessa skärmar, de som i Orwells universum aldrig sover, har nu fått en modern motsvarighet i sociala mediernas algoritmer, som noggrant portionerar ut den officiella linjen. Jag tackar Facebook för att standardläget är ”ljud avstängt”. Men denna gång väljer jag att avvika från min försiktighet, jag aktiverar ljudet. Kanske har Olle växt upp, kanske har budskapet förändrats. Tyvärr inte. Det är samma gamla retorik, samma trashtalk, samma guilt by association, riktat mot den eviga fienden, SD. Samma smörja, men med en ny valkampanj.
Vänsterns och liberalernas röster, de som ekar genom etermedierna, är alla synkroniserade i en enda tonart – propagandans. Oavsett om det är ett tal, en debatt, en intervju eller ett besök på förskolan, så är de alla programmerade som robotar, deras ord dikterade av partilinjen. Skivan snurrar oavbrutet. Ibland uppstår komiska ögonblick, som när Fritzon i SVT råkar avge sitt högerextrema / SD-tal i en totalt malplacerad kontext.
I Video-Sosse-Olles senaste verk tillbringas 75% av tiden på att smutskasta, och endast 25% på att diskutera den egna politiken. Korrelationen är lika enkel som förutsägbar: Ju mer man angriper sin motståndare, desto mindre tror man på sin egen politik. I Olles fall är ekvationen: 75/25. Tragiskt. En politik som endast förtjänar 25% av sin egen tro och som måste fyllas ut med 75% smutskastning.
Ett annat parti och en annan partiledare som är snabb med att extremistanklaga är Vänsterpartiet och Jonas. Därför var det särskilt slående – och något komiskt – när en av deras egna, under en officiell gruppfotografering, dök upp i en t-shirt prydd med en symbol för en “progressiv, revolutionär rörelse.” Vänsterpartister har ju aldrig dragit sig för att visa upp sig i kläder med politiskt laddade symboler, som hammaren och skäran, men att välja just denna specifika symbol i detta sammanhang kändes som en extra ironisk touche.
Och hur löste då Vänsterpartiet detta lilla modeproblem? Jo, med den sedvanliga lösningen: beskär bilden så att symbolen inte syns. Om något är obekvämt, ja, då suddar vi bara ut det. På min lokala valaffisch hade man till och med gått ett steg längre – där hade symbolen helt enkelt tejpats över. Som om lite klister och papper kan dölja de mer radikala inslagen. I deras värld räcker det tydligen med att beskära eller tejpa för att eliminera problemet. Det är nästan charmigt i sin enkelhet – om man inte ser det för vad det verkligen är: en ideologisk quick-fix. När verkligheten blir obekväm, klipper man bara bort den. Ett beprövat grepp, men ironiskt nog lika synligt som en revolutionär t-shirt i ett gruppfoto.
EU – valet avslöjar brutalt våra politiker
2019-05-27
Alice Bah Kuhnke påstår stolt att Miljöpartiet är den stora vinnaren i EU-valet, trots att de tappade hälften av sina mandat. Socialdemokraterna firar också sin historiska ”framgång” – om man med “framgång” menar deras sämsta valresultat någonsin. Och så har vi Liberalerna som är nöjda, fast de bara var ett par röster från att kastas ut trots att de är det EU-vänligaste partiet i ett EU-val. Det är nästan som att delta i en tävling om sämst självinsikt – och alla lyckas vinna.
För oss som har grubblat över varför politikerna inte ser att det inte finns tillräckligt med bostäder, att brottsligheten ökar, och att kommunernas budgetar är på glid, har vi äntligen fått svaret: politiker är så skickliga på att ljuga för sig själva att de inte ens kan erkänna ett nederlag när det stirrar dem i ansiktet med stora, digitala bokstäver och grafer som pekar nedåt. De har helt enkelt utvecklat en immunitet mot verkligheten – hur ska de då någonsin kunna erkänna sina egna misslyckanden?
Det kom ett sms
2019-05-29
Socialdemokraterna gjorde ett massutskick med sms för att uppmana folk att gå och rösta. Vad som är mindre känt är att Liberalerna gjorde detsamma.
Liberalerna, som är ett av de fattigaste partierna och som nu är stödparti åt Socialdemokraterna fick köpa några adresser billigt av S, med tyngdpunkt på västra Stockholm. Socialdemokraterna räknade med att det skulle vara pengar i sjön för Liberalerna, vilket kom att visa sig vara en missbedömning. Liberalerna gick nämligen kraftigt framåt i Husby, Tensta och Rinkeby.
FalskaNyheter har kommit över sms:et:
“Död åt alla otrogna hundar. Rösta på Liberalerna.”
How about Gotland
2019-08-21
Hello, Mr. President! Forget Greenland—let’s talk Gotland.
Strunta i Grönland och köp Gotland istället. Varför nöja sig med is och kyla när du kan äga en solig (nåja) pärla med perfekt strategiskt läge? Grönland? Meh. Gotland? Där har du kapet. Vädret? Klart bättre. Gotlänningar? Precis som grönlänningar, fast med får istället för sälar – inga kulturella problem där inte.
Det skulle vara perfekt för oss lite sega och tråkiga svenskar. Tänk stort. Föreställ dig: Las Vegas, men på Gotland. Elon Musk bygger en hyperloop till fastlandet och plötsligt är stockholmarna där på några minuter – ka-ching! Tusentals nya jobb och dessutom kan vi för gott lägga ner vårt försvar. En win-win.
Visst, kanske någon politiker fäller en tår över Almedalen, men ni har ju redan hittat en ny plats på Järvafältet. Och tänk er nästa Almedalen på ett lyxkasino på Gotland – representation på högsta nivå.
Nu är det så här: vi har satt oss i en rejäl ekonomisk knipa. Kostnaderna hopar sig och vi behöver cash, snabbt. ngen idé att hymla – men snälla, skicka inte pengarna till Socialdemokraterna, då är det kört igen. Hamnar pengarna i vänsterns händer så får hela världen gratis busskort. Nej, det här är vår deal, vår framtid, på våra villkor.
Nu till det svåra – prislappen. Jag tänker mig 50 gånger prisbasbeloppet. Vad är det? Jo, det är ungefär Sveriges årsinkomst – 1000 miljarder kronor. Så, Mr. President, Gotland är ditt för ynka $5 000 000 000 000. Och inga svenska kronor, tack – endast dollar.
Tänk vad danskarna kommer att ångra sig!
Sverige Nu
2019-10-04
Så, det hände till slut. Brevet låg där på hallgolvet, prydligt från SIFO, “Sverige Nu”-undersökningen, minsann. Tydligen har någon i regeringen börjat känna av skakningarna i marken och tycker att det är dags att höra från oss vanliga dödliga.
Först tänkte jag säga “nej tack” och slänga hela högen. Till vilken nytta. Först ber ni mig ställa upp, men sen lyssnar ni inte – precis som riksdagsvalet. Fast, det är ju ändå smickrande att de vill ha min input. Och såklart är jag lite nyfiken. Så jag öppnar häftet. Redo att göra min plikt.
Tidningar
Första frågan: Vilka tidningar läser du? Perfekt! Här ska vi nog kunna få till något bra. Blicken sveper över alternativen. Expressen, DN, Aftonbladet… Det är Schibsted hit, Bonnier dit. Inga överraskningar här. Men vart är Nya Tider? Vänta nu… Nya Tider finns inte ens med?! Är det på riktigt? Det börjar skava redan här. Jag borde ha anat det. Vi går vidare.
TV
Okej, vidare till TV-kanalerna. Åh, jisses. Här kan det inte gå fel, eller? Så många val att jag nästan blir överväldigad. Men sen… vart är SWEBBTV? Jag tittar på SWEBBTV varenda dag. Det är ju där man får höra andra infallsvinklar och nyanser som ingen annan vågar ta i. Ah, FOX News är faktiskt med som ett val – äntligen en kanal som faktiskt ger lite vettig rapportering! Men… vänta nu. Hur rattar man ens in den? Jag har letat överallt i mitt TV-utbud, och den finns inte någonstans. Är det här något sorts practical joke? Här finns SVT och TV4 i överflöd, men FOX News, som de listar som ett alternativ, går inte ens att se på riktigt. Det är som att de vill låtsas att den finns.
Poddar
Okej, nästa fråga: Vilka poddar lyssnar du på? Nu börjar jag ana vart detta leder, men jag håller ut. Det finns ju så många bra poddar där ute… men vänta lite… vart är Aron Flam? Vart är Kvartal? Är det här ett skämt? Istället får jag en lista full av poddar som känns som rena ABF-möten i ljudform och flams och trams. Är det någon som försöker fördumma oss? Kanske är det precis vad de vill – statligt godkänd mediakonsumtion. Nåja, mina poddar är inte med. Surprise, surprise.
Sajter
Nästa fråga: “Hur ofta besöker du följande sajter?” Ah, nu kommer jag äntligen få sätta mitt första kryss, tänker jag. Men… nej. Petterssons blogg är inte med. Fria Tider? Inte med. Samnytt? Nope. Ledarsidorna? Nej då. Jag bläddrar vidare i desperation tills jag till slut hittar Flashback. Tack och lov! Ett kryss! Men det var det enda, och jag börjar känna mig ganska… ja, unik.
Sammanfattning
Hur är detta ens möjligt? Här sitter jag med hundratals alternativ, men inget som speglar min mediekonsumtion. Jag ser SVT, SR, och Aftonbladet överallt. Och visst, jag kollar på dem också – man måste ju ha bredd, eller hur? Annars hamnar man i den där “filterbubblan” som alla pratar om, eller hur SIFO.
Så vad kommer SIFO:s analys att bli? Traditionell media står stark, alternativ media är bara en liten parentes? Det är ju uppenbart att de försöker ignorera hela min mediavärld. Och då förstår man varför Socialdemokraterna alltid toppar deras undersökningar. Det är som när de ringer och frågar: “Om det var val idag, skulle du rösta på Socialdemokraterna, Socialdemokraterna, eller Vänsterpartiet?”
Hur kan det vara möjligt att SIFO helt missar min medievärld? Att ett svenskt företag som gör en stor undersökning om nyhetskonsumtion i landet bara råkar glömma bort en hel del svarsalternativ? Och, som av en slump, är det alltid de regeringskritiska och högerinriktade alternativen som inte finns med. Jag tror inte – att SIFO tror på slumpen.
Att göra en fjäder av en höna
2019-10-10
Viskningsleken i regi av SVT. Två ungdomar smyger in på en sovande morfar eller farfar och retas med en fjäder. Såklart filmas det, sprids på nätet och blåses upp till orimliga proportioner. I slutet dyker ryska nättroll upp, Putin flinar i bakgrunden, och vi får se ett effektfullt avslut med Trumps klassiska tal: “you look at what’s happening last night in Sweden.”
Man undrar: Tror SVT på fullt allvar att hela världen utanför deras murar är en enda stor viskningslek? Att bilbränderna bara är en överhettad fläktrem, skjutningar och sprängningar pojkstreck, och att den höjda pensionsåldern är en lättsam påminnelse om att volontärarbete är kul för åldringar?
Nej, men visst. Det måste vara de ryska trollen som planterat våra problem, eller så är det Trump som bara hittat på allt för att skoja till det. För SVT själva skulle ju aldrig sprida desinformation. Eller hur?
Jo, faktum är att SVT har en alldeles utmärkt talang för att blanda bort korten. De har en lång tradition av att både styra och manipulera spelet om sanningen. Genom att vinkla och överdriva skapar de en narrativ som demoniserar alla som inte delar deras syn, samtidigt som deras egen agenda lyfts till skyarna. Resultatet? En debatt där det verkliga problemet begravs under lager av propaganda om deras käpphästar – flyktingar, brottslighet, miljö, skatter – medan de som ifrågasätter snabbt blir inbjudna till en modern häxjakt.
Därför känns den senaste “upplysningsfilmen” extra provocerande. Den säger faktiskt sanningen, fast tvärtom. SVT leker tvärtomleken.
Att en propaganda film, så smickrande för staten och helt utan självkritik, visas flera gånger om dagen utan att någon lyfter på ögonbrynen… Ja, det är bevis på hur effektiv propagandan är. Inte ens i Nordkorea behöver du betala för propagandan, men här? Här är vi som Kina – ett land, två system. Du betalar för att få oberoende TV, men SVT ger dig statlig propaganda.
Och där står vi nu igen, mitt i SVT skickliga uppvisning i konsten att göra en fjäder av en höna. Det verkliga problemet – den stora, uppenbara hönan – krymper snabbt tills det bara återstår en fjäder som knappt märks. Genom att ständigt rikta om debatten och starta nya häxjakter, undviker de noggrant de frågor som verkligen borde stå i fokus. För i både SVT och vänsterns värld är det alltid bekvämare att vifta med en fjäder än att ta tag i en hel hönsgård.
Och filmen då, nej – länkar inte till den.